う〜ん……「オーシャンズ11」を初めて観たときと同じかな〜。や、続編なだけに前作をちょい下回る印象かも。「オーシャンズ11」は初回をレンタルDVDで観て、スタイリッシュ的(文法的におかしくても「的」を付けたい)で、みんな楽しそうなのは分かるけど、んー、なーんかねぇ。って感じだった。しかし先日テレビ放送してたのをPCいぢくりながら、ながら観したら「あれ？ それなりにおもしろいかも？」って感じられたの。
「オーシャンズ12」はノリノリな感じは伝わるし、それがカラ回っててイタいなんてことはないし、なんの悪意もないんだけど、多い字幕と、ちょいと入り組んだ構成に戸惑ってる間に、事件が山場を向かえてて「あれ？ ここひょっとしたら山場!?」って慌てたらスゥ〜〜〜ッと引いておしまいって感じだった(￣▽￣; 従来＆新キャラクターがどこでなにしてどうなってるのかも、数が多いし、掴みづらいままだった。
ジュリア・ロバーツが前作からだけど、老けてる＆ゲッソリしてるなぁ……(￣▽￣; ジュリアが"小さな役"をやらされる一連のシークエンスは楽しかった☆
オーシャンのライバル、"男爵"が進入するシーンも、レーザーを軽業で避けていてもキャサリン・ゼタの＝お尻……違った。キャサリン・ゼタ＝ジョーンズが「エントラップメント」で見せたレーザー避けの方がよっぽど色気と緊迫感があって良かったし、CGのレーザー一生懸命避けたところで、制作者がよっぽどしっかり見せることができないと、避けられてるんだか、避けられてないんだか観客には緊迫感が伝わらずに「あーハイハイレーザー避けシーンですかそうですかまー頑張ってくださいネ〜」とその間中お鼻をホジホジしながら冷めて待つしかないと思うんすよね〜。盗みを働くシーンの緊迫感や鮮やかさは「トーマス・クラウン・アフェアー」の方が華麗で観てて気持ちよかったなぁ。
※ちなみに「華麗なる賭け」「スティング」はまだ観てないTac
「オーシャンズ11」「オーシャンズ12」を観た人は「エントラップメント」と「トーマス・クラウン・アフェアー」を観て、どっちがどうだったかをぜひ報告してくださいっ！☆
 | エントラップメント ショーン・コネリー アーノン・ミルチャン 20世紀フォックス・ホーム・エンターテイメント・ジャパン 2004-10-22 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
 | トーマス・クラウン・アフェアー ピアース・ブロスナン 20世紀フォックス・ホーム・エンターテイメント・ジャパン 2004-05-28 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
人気Blogランキングへ
